一個月前看到某篇報導~講的是應用某種科技在坦克車外表可以來提供防禦~(來源是YAHOO新聞)
後來又看到了有關地震的另一種因應方式~也是用了"某種科技"在地表來迴避地震~(來源是EETime)
剛剛終於找到第一篇的原文~
原來是UK的telegraph~這篇講到利用超級電容可以做出"立場"~
其實有點像是新世紀福音戰士裡面的AT立場~
不過沒有這麼炫就是了~
這些新科技跟之前強烈報導的"隱形斗篷"有異曲同工之妙~(請自行上網找~)
妙在哪~
妙在都想使用"無形"的東西來取代"有形"的東西~-------------------------無言------------------------------
前三天的十三號是阿波羅十三號
任務失敗40週年!!
失敗幹嘛還要紀念~
這是為了從失敗出再起~
話說登月第一人的阿姆斯壯~相關文件也在前一陣子出現~
內容大概講的是
人類初登月球文件曝光
其實就是那句有名的~我的一小步~人類的一大步~
不過~
就在這同時的幾天~
也許是巧合吧~
美國總統歐巴馬~宣佈了新一季的太空計畫~直奔火星~
越過月球直奔火星
聽起來真是刺激~不過這也是個以十年十年為計畫的事情了~
不過人類的知識領域其實真的很"低"~很渺小~
就以這件事情來說好了~
大多人都以為對月球的認知很曉得了~畢竟他在地球旁邊~
不過~
月水其實只是因為人類使用的儀器越來越進步~才能越來越看見真相~
可是~真相~或真理~本來就存在了~
我們只是去追尋他~
應該用更謙卑的心態去接納與認真嚴肅的審查是否為誤解~
否則就會出現為了前途而發生的"假"幹細胞~事件
還有偽造的科學期刊一堆~
話說回來~最近很熱門的"廢死刑"與前幾天的"海狗油"~等等~
其實也都顯示出"人類"以世界之中心的驕傲心態在在顯示於這些事情上面~
話說我沒指正方還是指反方是上面那句話~所以看看就好~
唉~生命阿~
就這樣而已~
管好自己再說吧~
About虛擬&實際
@分享虛擬與實際的世界中所遊玩的心得紀錄,從物理化學到生命科學、從人文藝術到現代科技、從虛擬介面到實際生命體。享受的只是一種學習與體驗。若文章內容有誤,歡迎提出以供修改,對文章的回饋,歡迎寄信給我!一起分享,互相學習成長的環境。
@個人簡介在『關於韃靼』
@我是韃靼~我的信箱:chenyuquan at gmail dot com
2010年4月16日 星期五
2010年3月25日 星期四
好心沒好報的工程師與科學家們…_from Yahoo
為什麼人總是不滿於現況,其實最主要的原因是人們習慣於當下,習慣於更好。要求的更多,需要的更多。
於是乎~就會越對"理所當然"的事情感到"很理所當然。
事實上這樣是扭曲的觀念。
借由一篇科學領域的文章,可以推廣到整個人生態度。
--------------------------------------------------以下是正文-------------------------------上網時間: 2010年03月25日
關鍵字: 工程師 科學家 觀點
美國《紐約時報(New York Times)》專欄作家Thomas L. Friedman提出建議,認為應該大力宣傳像是「英特爾科學獎(Intel Science Talent Search)」頒獎晚會這樣的活動,讓其現場實況能在MTV、ESPN等頻道轉播;他的理由是,如此能塑造此類活動在大眾心目中的名望以及“酷”的感 覺,甚至激勵讓那些愛追隨好萊塢明星的莘莘學子們另尋效法對象。
這點子不錯,也有可能成真;但我想退一步問:我們是如何落到現在這步 田地,讓各種日常瑣事、永不消失的醜聞、甚至是產業菁英的死訊充斥於新聞標題中,讓那些是真正改革者、創造者的科學家與工程師們,反而成為被忽略或是被嘲笑的對象?
以上的問題無法簡 答,如此狀況的產生也沒有明確的因果關係;但我有我的理論,原因其實很簡單:科學家與工程師是在無意之間自己搞成這樣,可說是「始料未及定律(the law of unintended consequences)」的一個例子。
我為什麼這麼說?回溯1940年代到 1960年代晚期的大眾傳播媒體報導,那時候的工程師與科學家往往是雜誌、電視節目、勵志故事的主角人物,被譽為協助大眾更進一步認識週遭世界以及開發節 省人力、改善生活產品的領袖級人物。那些讚揚、掌聲喝采與尊敬,都是曾經真實存在過的。
來到現代,被認定為工程師與科學家的 族群,總被看成怪咖、宅男、書呆子──其中或許有少數人贏得大眾尊重(例如比爾蓋茲、張忠謀…),但那些實在是少數案例──總之幾乎達到了爹不疼、娘不愛 的地步。
這個教訓是,當你做一種工作做得太好而且看起來很容易,旁人賞識的眼光馬上就會消逝不見,事實上還出現殘酷的轉變。
日 復一日,人們早就已經對眼前不可思議的科技進步習以為常,甚至只會要求;他們認為這一切都是常態、是自然發生的事情,就像呼吸一樣,沒有想到那些付出的汗 水、辛勞,以及讓所有複雜的東西化為現實所需接受的、那些數不清的訓練。(想想看,要如何才能把電子設計專門知識、材料科學、量測科學等等化為一顆IC, 而且單價可能不到1美元…)
每次部份評論家對一支新手機品頭論足,而且隨口就堅持「他們應該加入某種功能」,或是「他們應該 這麼做、不是怎樣怎樣」,我就覺得彆扭,心裡面的OS是:老兄,你說的簡單,因為你不需要去做。
我的結論是,工程師與科學家 在過去的半個世紀以來聲望逐漸消失,是因為他們的成就超出了所有人、甚至是他們自己的期望。
未來主義派作家Arthur C. Clarke曾說:「所有足以稱之為先進的科技,就跟魔法沒兩樣。」而我們已經擁有了魔法、敬畏之心已去,甚至將之視為日常可見、垂手可得;我們也發現, 創造這些日常可見、隨手可得的成就,竟得來不被稱道、不受讚許的結果。
(參考原文: Opinion: For engineers, no good deed goes unpunished,by Bill Schweber)
-----------------結束了,繼續說說---------------
的確看了許多報章雜誌,社論言談。都可充滿了許許多多的忘本的文字與觀念,也許這些人可以說:反正科技都已經進步了,要求這些本來就是應該的,丟了大把的經費,有這麼多人研究,本來就應該要有很好的產品,很好的功能。
換句話說,一個人做的太好(或者已經有好的地方),一樣就會有出現如下的聲音:他怎麼這麼糟糕,連這個也不會,那件事情這麼簡單,不會這樣那樣做就好了喔....之類的。
蠻可悲的,就像我們只知道天鵝表面優雅的滑水,殊不知,水面下快速滑動的鵝掌是如此的不堪(恕我用不堪,其實也沒多不好)
眼光淺薄的人只會看成功人的表面,不會去思考此人背後的努力。
結論;
管他怎樣,自己活的充實不妨礙他人才是最重要的。
要提升自己的精神層面,
物質形態本來就是一種無法滿足與容易陷入無底洞。
要追溯根源阿~高傲的人們,殊不知是陽光使你們活著,殊不知是土壤使你們活著。
完畢!!
於是乎~就會越對"理所當然"的事情感到"很理所當然。
事實上這樣是扭曲的觀念。
借由一篇科學領域的文章,可以推廣到整個人生態度。
--------------------------------------------------以下是正文-------------------------------上網時間: 2010年03月25日
關鍵字: 工程師 科學家 觀點
美國《紐約時報(New York Times)》專欄作家Thomas L. Friedman提出建議,認為應該大力宣傳像是「英特爾科學獎(Intel Science Talent Search)」頒獎晚會這樣的活動,讓其現場實況能在MTV、ESPN等頻道轉播;他的理由是,如此能塑造此類活動在大眾心目中的名望以及“酷”的感 覺,甚至激勵讓那些愛追隨好萊塢明星的莘莘學子們另尋效法對象。
這點子不錯,也有可能成真;但我想退一步問:我們是如何落到現在這步 田地,讓各種日常瑣事、永不消失的醜聞、甚至是產業菁英的死訊充斥於新聞標題中,讓那些是真正改革者、創造者的科學家與工程師們,反而成為被忽略或是被嘲笑的對象?
以上的問題無法簡 答,如此狀況的產生也沒有明確的因果關係;但我有我的理論,原因其實很簡單:科學家與工程師是在無意之間自己搞成這樣,可說是「始料未及定律(the law of unintended consequences)」的一個例子。
我為什麼這麼說?回溯1940年代到 1960年代晚期的大眾傳播媒體報導,那時候的工程師與科學家往往是雜誌、電視節目、勵志故事的主角人物,被譽為協助大眾更進一步認識週遭世界以及開發節 省人力、改善生活產品的領袖級人物。那些讚揚、掌聲喝采與尊敬,都是曾經真實存在過的。
來到現代,被認定為工程師與科學家的 族群,總被看成怪咖、宅男、書呆子──其中或許有少數人贏得大眾尊重(例如比爾蓋茲、張忠謀…),但那些實在是少數案例──總之幾乎達到了爹不疼、娘不愛 的地步。
這個教訓是,當你做一種工作做得太好而且看起來很容易,旁人賞識的眼光馬上就會消逝不見,事實上還出現殘酷的轉變。
日 復一日,人們早就已經對眼前不可思議的科技進步習以為常,甚至只會要求;他們認為這一切都是常態、是自然發生的事情,就像呼吸一樣,沒有想到那些付出的汗 水、辛勞,以及讓所有複雜的東西化為現實所需接受的、那些數不清的訓練。(想想看,要如何才能把電子設計專門知識、材料科學、量測科學等等化為一顆IC, 而且單價可能不到1美元…)
每次部份評論家對一支新手機品頭論足,而且隨口就堅持「他們應該加入某種功能」,或是「他們應該 這麼做、不是怎樣怎樣」,我就覺得彆扭,心裡面的OS是:老兄,你說的簡單,因為你不需要去做。
我的結論是,工程師與科學家 在過去的半個世紀以來聲望逐漸消失,是因為他們的成就超出了所有人、甚至是他們自己的期望。
未來主義派作家Arthur C. Clarke曾說:「所有足以稱之為先進的科技,就跟魔法沒兩樣。」而我們已經擁有了魔法、敬畏之心已去,甚至將之視為日常可見、垂手可得;我們也發現, 創造這些日常可見、隨手可得的成就,竟得來不被稱道、不受讚許的結果。
(參考原文: Opinion: For engineers, no good deed goes unpunished,by Bill Schweber)
-----------------結束了,繼續說說---------------
的確看了許多報章雜誌,社論言談。都可充滿了許許多多的忘本的文字與觀念,也許這些人可以說:反正科技都已經進步了,要求這些本來就是應該的,丟了大把的經費,有這麼多人研究,本來就應該要有很好的產品,很好的功能。
換句話說,一個人做的太好(或者已經有好的地方),一樣就會有出現如下的聲音:他怎麼這麼糟糕,連這個也不會,那件事情這麼簡單,不會這樣那樣做就好了喔....之類的。
蠻可悲的,就像我們只知道天鵝表面優雅的滑水,殊不知,水面下快速滑動的鵝掌是如此的不堪(恕我用不堪,其實也沒多不好)
眼光淺薄的人只會看成功人的表面,不會去思考此人背後的努力。
結論;
管他怎樣,自己活的充實不妨礙他人才是最重要的。
要提升自己的精神層面,
物質形態本來就是一種無法滿足與容易陷入無底洞。
要追溯根源阿~高傲的人們,殊不知是陽光使你們活著,殊不知是土壤使你們活著。
完畢!!
2010年2月11日 星期四
奈米碳管的新消息!!_from Yahoo
最近新一期的EETime的標題
中文版本 ISSCC 登場 專家預測後CMOS時代接班技術
英文版本 ISSCC: Expert picks winner for post-CMOS era (中文須有會員)
主要的 Key Point 是提出:「Beyond silicon microchip technology, revolutionary developments in nanoelectronics, perhaps centering on graphene, may evolve」
為什麼要改成使用"碳"呢?因為碳便宜,碳安全,碳的一些物理性質比矽優良(皆相對於矽而言)。
在更早期一點,已經有學界做出四吋晶圓的碳晶片。(看這裡中文,看這裡英文)
我想賣點大概以下面的一句話可以說出大概吧:他們所開發的製程能生產出速度比矽晶片快100~1,000倍的石墨烯晶片,此外也能用以製造敏感度更高的感測器、電子元件、顯示器、太陽能電池與氫(hydrogen)儲存設備。說到感測器與電子元件等等,之前也有幾篇文章有提到,如下兩篇:
碳晶片技術準備邁向商業化(July 9, 2009)
碳奈米管拓展電子應用商機(August 13, 2009)
很快的~雖然短短不到半年,但是已經又突破許多技術上的困難了。
常常說到矽晶片、碳材、奈米碳管,所以應該好好的了解一下。畢竟世界上處處是有趣的事情。(連結來自WIKI)
還記得大四的書報有一次就是抱奈米碳管相關的期刊,那時候也才稍微比較了解奈米科學。
我想總結的來說是材料的演進,除了純科研上的挖掘外,與人息息相關的世界所需求的也是直接造成"新穎材料的發展"
君不見二戰後的科技發展有大多數來自太空科學與軍事科技。
中文版本 ISSCC 登場 專家預測後CMOS時代接班技術
英文版本 ISSCC: Expert picks winner for post-CMOS era (中文須有會員)
主要的 Key Point 是提出:「Beyond silicon microchip technology, revolutionary developments in nanoelectronics, perhaps centering on graphene, may evolve」
為什麼要改成使用"碳"呢?因為碳便宜,碳安全,碳的一些物理性質比矽優良(皆相對於矽而言)。
在更早期一點,已經有學界做出四吋晶圓的碳晶片。(看這裡中文,看這裡英文)
我想賣點大概以下面的一句話可以說出大概吧:他們所開發的製程能生產出速度比矽晶片快100~1,000倍的石墨烯晶片,此外也能用以製造敏感度更高的感測器、電子元件、顯示器、太陽能電池與氫(hydrogen)儲存設備。說到感測器與電子元件等等,之前也有幾篇文章有提到,如下兩篇:
碳晶片技術準備邁向商業化(July 9, 2009)
碳奈米管拓展電子應用商機(August 13, 2009)
很快的~雖然短短不到半年,但是已經又突破許多技術上的困難了。
常常說到矽晶片、碳材、奈米碳管,所以應該好好的了解一下。畢竟世界上處處是有趣的事情。(連結來自WIKI)
還記得大四的書報有一次就是抱奈米碳管相關的期刊,那時候也才稍微比較了解奈米科學。
我想總結的來說是材料的演進,除了純科研上的挖掘外,與人息息相關的世界所需求的也是直接造成"新穎材料的發展"
君不見二戰後的科技發展有大多數來自太空科學與軍事科技。
2010年1月28日 星期四
有趣/質優的書_from Yahoo
最近看了幾本書(看完或正在看的)
有幾本不錯:
風聲(同名電影也有上映):描述國共偽政府的時代,特務人員與日偽政府之間的明爭暗鬥,謊言的層層交疊。
電影與小說都各有其特色。電影改編頗多的。
誰說人是理性的:誰說人是理性的,當你在自認清晰,清醒的時候所做的任何決定,都抵不過當你處於激動與腦袋不清楚時所做的事情來得誇張。
奈米不是啥稀米:這本書買很久了,最近才把它拿出來看。個人認為屬於通俗的科普文章,對於奈米不是這麼了解的人可以從這裡入門。尤其是他用了很多生活例子來表達。
宇宙、諸神、人:這本對於想了解希臘諸神故事的人,是本很平易近人的書籍,作者是個老學者,因為透徹了解,才可以使用不同於一般希臘神話描述的方式,而且我很健忘的多買一本,其中最早買的還是中文版第一版,真讚...
----------------下面是準備要看的----------------------
時光旅人
在獵戶座右轉
海
化學元素王國
執行力
怎樣解題
如何閱讀一本書
另一種鼓聲
有幾本其實也翻了幾頁了。
由於去年年底雨人的過世,也讓我體會到人的能耐與時間的真實存在。
真實與虛擬總是互相交纏,互相扶持。
可是又有多少人懂呢?
至少我還是不懂!
有幾本不錯:
風聲(同名電影也有上映):描述國共偽政府的時代,特務人員與日偽政府之間的明爭暗鬥,謊言的層層交疊。
電影與小說都各有其特色。電影改編頗多的。
誰說人是理性的:誰說人是理性的,當你在自認清晰,清醒的時候所做的任何決定,都抵不過當你處於激動與腦袋不清楚時所做的事情來得誇張。
奈米不是啥稀米:這本書買很久了,最近才把它拿出來看。個人認為屬於通俗的科普文章,對於奈米不是這麼了解的人可以從這裡入門。尤其是他用了很多生活例子來表達。
宇宙、諸神、人:這本對於想了解希臘諸神故事的人,是本很平易近人的書籍,作者是個老學者,因為透徹了解,才可以使用不同於一般希臘神話描述的方式,而且我很健忘的多買一本,其中最早買的還是中文版第一版,真讚...
----------------下面是準備要看的----------------------
時光旅人
在獵戶座右轉
海
化學元素王國
執行力
怎樣解題
如何閱讀一本書
另一種鼓聲
有幾本其實也翻了幾頁了。
由於去年年底雨人的過世,也讓我體會到人的能耐與時間的真實存在。
真實與虛擬總是互相交纏,互相扶持。
可是又有多少人懂呢?
至少我還是不懂!
2010年1月16日 星期六
2010年1月13日 星期三
有時候,小小的"人來瘋",促進往前進的動力-LEGO Mindstorms
LEGO積木 是小時候的玩具主力之一(其實應該是說總金額的主力)
LabVIEW 是 21歲到 25歲主要在玩的軟體(最近一年比較少碰)
當這兩種東西碰在一起會有什麼火花出現?
就是 LEGO MINDSTORMS
好啦~我不是在推銷
是之前就看到很有趣的玩意,一直惦記在心裡,去年底退伍,過了一個跨年,經歷了一些事情。
也開始了 TOEFL 、GRE 的準備,雖然還是很想多看點書,但是想把"文字"給鎖定在英語的環境中。
所以也默默的下定決心不買新書,也暫時減少閱讀的時間。
但是這樣單調純準備考試的日子怎麼會有趣呢?
於是我也失心瘋的,除了去HK買了一些玩具外,我也在前幾天敗了 LEGO Mindstroms,今天上午等了又等終於等到了。
嘎嘎嘎~
看起來頗大盒的喔~
露出來了~就是這款~8547~舊的型號是8527~這是去年還是前年底出的樣子~
話說 Mindstroms 的產品也有數年的歷史了。可見 NI 多想涉入這個領域,早早就佈局了。廢話不多說,拆掉他美麗的外皮後,就是。。。。
OH ! Yeah !!~ 說起來,NXT2.0 (Mindstroms的簡稱),比第一代的好看多了,第一代的看起來呆呆的!
如下:
迷之音(其實只有臉有差比較多一點)
接下來是他全部的零件:
一開始的零件很亂~還好新竹貨運的安心運送,都很正常。
把零件跟說明書等等排排好拍張照片~
如果是新手(我就是新手),很貼心的可以先從這包開始,號稱可以在三十分鐘內就可以組裝第一台機械人。
吸引我的地方也是因為有這些元件的存在,Sensors
基本上有三個致動元件,兩個感觸元件,一個超音波元件,一個顏色感測器。喔~天ㄚ~真是太有趣了。
而整個機械人最重要最必要最需要的就是"腦"阿~沒有腦不就殘了~
NXT控制器,搭配三十二位元微處理器,真是不錯。雖然現在高級的電腦都是64位元了!
唷~忘了介紹控制軟體,當然需要軟體編程,才是一個精采的機械人。
有LEGO的標誌,正版的軟體!!
咦~有發現嗎?好熟悉阿~
就是這個啦~LabVIEW~沒想到可以在傳統的積木看到先進的軟體!
開箱文就這樣了~
可以開始組裝拼裝這個極有趣的玩意!!
(下圖是轉帖網站的照片)
2009年11月30日 星期一
現今的顯學與趨勢之一---機械人_from Yahoo
這一陣子參加了 NI-GSD 外也剛好與可禎談論了未來機械人的面貌等等.剛好剛剛看到幾篇文章,覺得很不錯,稍微整理與討論.
圖說:為了能夠一窺機器人的發展前景,把機器人送上解剖台認真且仔細地審視其‘解剖結構’無疑是最佳辦法。(圖片來源:電子工程專輯)
第一篇當然就是討論機械人,
探索機器人內在主要將機械人分成五個部份來作為討論,如下:
感測器、傳輸通訊、控制、致動器與電源
感測器的話可以看相關的文章(感測器相關文章)
此篇已經包含更舊的幾篇,感測器的市場與研發深度是一直一直的往前往下邁進的.而我自己也做過一些chemical sensor,所以對這個頗感興趣.
第二個重點是控制,也是在生活中與你我不可分離的技術之一,舉凡電源開關,電動門,微波爐,汽車,工廠機械等等,都離不開控制(可分為手動,半自動,全自動)
而在控制的自動項目裡面,除了從早期的硬體(relay,電容電阻,計時器等組成控制元見)方式,後來電腦的發明也使得自動變成軟體化了(當然還是少不了必備的硬體),而軟體除了一般大眾熟悉的C語言、VB等等外,也有比較親民的LabVIEW或者分析計算強大的MatLAB(當然還有很多是我不曉得的).
至於電源部份,我相信是對於世界上人類所製造所有的電器用品都一定會面對的問題,電力來源,當然在家裡可以插電.不過若要隨時攜帶,例如手機就無法如此便利,因此有了電池的發明,可是電池電力的容量(又可解釋為持久力)常常是一個電子產品可以使用多久的瓶頸.在電池的研發上面,也已經是個很大區塊的研究領域了.
當然,若可以發明出永久有電的電池,我相信一定是大家都樂於見到的,既然,目前沒有,那沒電的時候,就乖乖充電吧.
喔,充電真麻煩,對阿,每次充電都要找充電器,插座,線還到處跑,都有無線滑鼠了,如果有無限充電就好了.
沒錯,科技始終來自與惰性(喔~錯了~來自於人性),因此當然有人去研究如此的題目,如下:
搭配超級電容器的無限充電技術將橫掃手機市場? Analyst: Super-capacitor aided wireless charging the key to powering mobiles
點連結可以看,不過是英文的!
大致內容是指出無限充電的技術開始趨於成熟,不過真的上市我想還有一段日子.
話說,另外兩點:傳輸通訊與制動器.
傳輸通訊已經從早起的有線通訊演進成現在的無線通訊,包含五花八門的通訊種類(協定??),如紅外線,藍芽,雷射,801.1...(太多種)
而致動器則是接受到感應(感測器),傳輸到處理器(大腦!?),然後大腦給予指令而其動作.真是有趣!!!
喔,剛剛有說到,無線充電,身為機械人強國之一的日本當然不會缺席,[NSC] 日本無線充電式電動車即將上,在公車上也已經使用無線充電的方式進行.
文章是別人翻譯的,來源是朝日新聞,有興趣的可以去日本網站找找.
後論:
到底機械人的底限會到哪,我想是一個無窮想像的境界,畢竟人的夢想有多大,也許就真的可以發展的這麼大,當然希望都是發展在好的方面就是了.
至於後來還想到了什麼有趣的,改天再談囉!!~
第一篇當然就是討論機械人,
探索機器人內在主要將機械人分成五個部份來作為討論,如下:
感測器、傳輸通訊、控制、致動器與電源
感測器的話可以看相關的文章(感測器相關文章)
此篇已經包含更舊的幾篇,感測器的市場與研發深度是一直一直的往前往下邁進的.而我自己也做過一些chemical sensor,所以對這個頗感興趣.
第二個重點是控制,也是在生活中與你我不可分離的技術之一,舉凡電源開關,電動門,微波爐,汽車,工廠機械等等,都離不開控制(可分為手動,半自動,全自動)
而在控制的自動項目裡面,除了從早期的硬體(relay,電容電阻,計時器等組成控制元見)方式,後來電腦的發明也使得自動變成軟體化了(當然還是少不了必備的硬體),而軟體除了一般大眾熟悉的C語言、VB等等外,也有比較親民的LabVIEW或者分析計算強大的MatLAB(當然還有很多是我不曉得的).
至於電源部份,我相信是對於世界上人類所製造所有的電器用品都一定會面對的問題,電力來源,當然在家裡可以插電.不過若要隨時攜帶,例如手機就無法如此便利,因此有了電池的發明,可是電池電力的容量(又可解釋為持久力)常常是一個電子產品可以使用多久的瓶頸.在電池的研發上面,也已經是個很大區塊的研究領域了.
當然,若可以發明出永久有電的電池,我相信一定是大家都樂於見到的,既然,目前沒有,那沒電的時候,就乖乖充電吧.
喔,充電真麻煩,對阿,每次充電都要找充電器,插座,線還到處跑,都有無線滑鼠了,如果有無限充電就好了.
沒錯,科技始終來自與惰性(喔~錯了~來自於人性),因此當然有人去研究如此的題目,如下:
搭配超級電容器的無限充電技術將橫掃手機市場? Analyst: Super-capacitor aided wireless charging the key to powering mobiles
點連結可以看,不過是英文的!
大致內容是指出無限充電的技術開始趨於成熟,不過真的上市我想還有一段日子.
話說,另外兩點:傳輸通訊與制動器.
傳輸通訊已經從早起的有線通訊演進成現在的無線通訊,包含五花八門的通訊種類(協定??),如紅外線,藍芽,雷射,801.1...(太多種)
而致動器則是接受到感應(感測器),傳輸到處理器(大腦!?),然後大腦給予指令而其動作.真是有趣!!!
喔,剛剛有說到,無線充電,身為機械人強國之一的日本當然不會缺席,[NSC] 日本無線充電式電動車即將上,在公車上也已經使用無線充電的方式進行.
文章是別人翻譯的,來源是朝日新聞,有興趣的可以去日本網站找找.
後論:
到底機械人的底限會到哪,我想是一個無窮想像的境界,畢竟人的夢想有多大,也許就真的可以發展的這麼大,當然希望都是發展在好的方面就是了.
至於後來還想到了什麼有趣的,改天再談囉!!~
訂閱:
文章 (Atom)











