中文名稱為-大型強子對撞器
應該是最近科學界頗紅的事件
簡單說
就是拿"這個"跟"那個"撞在一起去"觀察"有沒有發生什麼事情~
大概就這麼簡單吧~~~(傻)
高中朋友前幾天問起，就上網研究一下。既然想要了解這個東西，首先，
就先來瞭解＂大型強子對撞器＂這個名詞好了
大型當然就是因為他很大囉～（哈哈）
他是一個圓周為２７公里的圓型隧道～（如圖）
看的出來非常大吧～哈哈～接下來是"強子"
強子
是次原子粒子的一種（或著叫他"亞原子粒子"也一樣）
通常在物理學作用力裡面受強作用力影響的粒子皆稱為強子~
重點來啦~雖說是強子對撞機，可是新聞怎麼都是"質子束流"的描述呢?
這是因為，"質子"在物理學上面被歸類於"強子"
或者說強子主要分成兩類
一是重子-而質子就是屬於這類
另一為介子
詳細的可以上網查詢.
先說些特別的就是爭論西格斯粒子的存在與否
和
黑洞的產生
爭論那點可以看以下的連結~而黑洞的產生有時間會慢慢研究~
不過雖說很多人極力否決會產生的機率~
不過~天曉得物理理論的極限在哪~
今天就先到這邊~看小說跟休息去~
參考網頁
中文介紹
英文介紹
比較有趣的網頁主要爭論議題-中文
回覆老猴的問題~兩個問題基本上都是有沒有可能產生黑洞的疑問~
這個問題從很"嚴謹"的學術角度來看的話~
根據"所謂的理論"是不會產生的~
就算產生了~也會因為"理論"而急速消失~
不過~這畢竟是理論~
直接在地球內部進行高能量撞擊(雖然遠遠小於預期的能量)
會發生與否真的很難說~要賭機率嗎~其實也賭不起~
反正科學家都嘛這樣玩~
君不見造福人類數十年的冷媒-氯氟碳化合物
竟然是破壞大氣層主要兇手之ㄧ~
雖然它是屬於長期性的禍害~
不過~科學研究總是會有無法預料的結果~
也許~黑洞沒產生~但是高能量的撞擊也可能使得其他不同的效應發生~(天曉得)
還有~我物理真的遺忘很久啦~哈哈~費曼的書~你放假在家有空在傳給你吧~還是你要紙本~(我目前複印本只有到第六章而已)
-------------------------------------------------------------
1樓
挖.......好利害喔.....挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖
挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖
挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖
挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖
挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖
挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖
挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖
挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖
挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖
挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖
挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖
jason0831 於 September 16, 2008 02:04 PM
你很白爛耶~留在台中烤肉的傢伙
版主 於 September 16, 2008 03:21 PM
2樓(悄悄話)
喔喔喔!好難懂喔!!姐姐都看不懂啦!
yselin 於 September 16, 2008 10:21 PM
(悄悄話)喔~這篇是應朋友的要求打的~哈哈~不懂沒差拉~
妳沒看其他文章唷~
版主 於 September 16, 2008 10:46 PM
3樓我物理遺忘更久= =
另外我想要複印本，我比較喜歡看書比較不喜歡在網頁看資料
那是一種FU啦
不過你要進去當兵了，所以可能得慢慢等了XD
回歸主題
中文介紹
英文介紹
比較有趣的網頁主要爭論議題-中文
回覆老猴的問題~兩個問題基本上都是有沒有可能產生黑洞的疑問~
這個問題從很"嚴謹"的學術角度來看的話~
根據"所謂的理論"是不會產生的~
就算產生了~也會因為"理論"而急速消失~
不過~這畢竟是理論~
直接在地球內部進行高能量撞擊(雖然遠遠小於預期的能量)
會發生與否真的很難說~要賭機率嗎~其實也賭不起~
反正科學家都嘛這樣玩~
君不見造福人類數十年的冷媒-氯氟碳化合物
竟然是破壞大氣層主要兇手之ㄧ~
雖然它是屬於長期性的禍害~
不過~科學研究總是會有無法預料的結果~
也許~黑洞沒產生~但是高能量的撞擊也可能使得其他不同的效應發生~(天曉得)
還有~我物理真的遺忘很久啦~哈哈~費曼的書~你放假在家有空在傳給你吧~還是你要紙本~(我目前複印本只有到第六章而已)
-------------------------------------------------------------
1樓
挖.......好利害喔.....挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖
挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖
挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖
挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖
挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖
挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖
挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖
挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖
挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖
挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖
挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖挖
jason0831 於 September 16, 2008 02:04 PM
你很白爛耶~留在台中烤肉的傢伙
版主 於 September 16, 2008 03:21 PM
2樓(悄悄話)
喔喔喔!好難懂喔!!姐姐都看不懂啦!
yselin 於 September 16, 2008 10:21 PM
(悄悄話)喔~這篇是應朋友的要求打的~哈哈~不懂沒差拉~
妳沒看其他文章唷~
版主 於 September 16, 2008 10:46 PM
3樓我物理遺忘更久= =
另外我想要複印本，我比較喜歡看書比較不喜歡在網頁看資料
那是一種FU啦
不過你要進去當兵了，所以可能得慢慢等了XD
回歸主題
基本上你提出的兩點我有找到相關資料在能量上的確產生黑洞的機率微乎其微但是為什麼即使產生了也會急速消失，這點我是比較不解與好奇的至於strangelet的存在與否講了好幾年了（我記得我們高中時就有聽說這個了，甚至更早）藉由這個實驗想找出strangelet是否存在與如何生成這點要是真如理論上去跑的話，真會造成一大突破點畢竟整個基本架構會重修訂至於你提到的「高能量的撞擊也可能使得其他不同的效應發生」這的確是比較擔心的部分畢竟是直接在地球內部產生違犯常態性的撞擊，到底有什麼影響誰也說不准且這實驗是長時間的2008/9/10那天只是一個開啟而已，所以靜觀其變吧，等會借引用至我的網誌呀^^
NICEALAN 於 September 18, 2008 10:28 AM
複印本我可以先印給你看~剩下的我女友在台北會陸續的幫我印~哈哈~版主 於 September 18, 2008 04:27 PM
NICEALAN 於 September 18, 2008 10:28 AM
複印本我可以先印給你看~剩下的我女友在台北會陸續的幫我印~哈哈~版主 於 September 18, 2008 04:27 PM
4樓另外，我很像把strangelet跟Higgs搞錯了＠＠
等我去查一下＠＠SORRY
NICEALAN 於 September 18, 2008 11:48 AM
西格斯與夸克團還是有差拉~
版主 於 September 18, 2008 04:28 PM
5樓
恩，搞錯了，先SAY SORRY
NICEALAN 於 September 18, 2008 12:07 PM
一直洗版不是好習慣唷~~
版主 於 September 18, 2008 04:28 PM
版主 於 September 18, 2008 04:28 PM
5樓
恩，搞錯了，先SAY SORRY
NICEALAN 於 September 18, 2008 12:07 PM
一直洗版不是好習慣唷~~
版主 於 September 18, 2008 04:28 PM
