軟體不軟體，硬體不硬體

我很幸運有些機會去過不同的工作工作過。想提出一些可能不應該提的檯面下問題，只是好奇心可以殺死一隻貓(若在While/ for loop內可以設定殺死無限多次)。

關於軟體的正版問題，因為我待過的某間公司，當初在推行自動化時，前一年並不是購買正版軟體(買什麼就別問了，跟我工作相關)，然後我曾經接案的公司也是如此。再來要提的是使用"流行版本軟體"本來就不是什麼不能說的秘密，學生時期或多或少都會使用到這類型的，而且現在大多數的學校都願意買校際版或者系所版本。只是一間公司營收數億到數十億，公司副總可以開千萬跑車，卻不願意花個幾萬到十幾萬的軟體，有點可笑。而在我待過的公司之間，曾經跟曾經為前主管的人討論過，他說了這麼有趣的一段話:

若公司要整合系統不買硬體那就是太過分了，而軟體還好。

所以軟體可以"偷用"(因為Copy & Paste即可)，而硬體不行，這樣說反而驗證就是因為幾乎沒有哪間公司可以跟廠商借儀器，然後一晚就可以複製出一台一樣的能力。

只是想說，同樣在評估專案計畫，軟體就如此隨性，硬體卻可以變通。硬體有所謂的租借日期，軟體一樣有試用日期。若硬體可以在短時間(租用日期內)可以評估是否可以使用，那軟體應該也行。當然!在台灣普遍不注重軟體的氛圍之下，很多公司都是從舊有人員去轉軟體(換領域很好，多學習也很好)，但是整體上根本不利業界的發展。(從此可以在衍生討論很多其他相關的問題!!!)

更甚者，當初一年多沒買正版軟體的前公司，卻願意花十幾到幾十萬讓員工去上教育訓練(一些教育訓練的價錢都很有"價值")，這種錯亂的價值觀念只能說令我啞口無言。

那時候沒想到，事後才想到想對那位先生說的是:
下次要評估新的系統，可以先去跟某某公司"借"一台儀器，借個一兩年等到系統可以使用後，再跟那間公司說我們想要跟你們買正版整套的儀器。不知道業界哪間儀器商可以說沒問題的，以後我要買儀器一定跟您們買(當然也會先借個一兩年評估啦，最好可以借了就不必付費，連租金都免!)~

PS:此文原本發布在其他專業論壇，稍微修正一些用詞遣字，重新發布在此，希望也有不同/相同想法的人回饋，以及有共同經驗的人可以提出。

當然我朋友是說:反正就是老闆貪小便宜心態.....