百日計畫：087-『檢驗』的品質與誠信

近期看了一篇文章，描述有關中國體檢公司的假體檢，也包含體檢行業的亂象，深有感觸，但通常也是很無奈的。

有幸在分析化學領域摸索與學習，從不同的角度來看這個世界。也瞭解許多『檢驗』並不是想像中的這麼簡易、直覺，甚至是“有用”。

曾經在一間檢驗公司待過，從同事中得知，國內有許多檢驗公司（環境/食品等檢驗）連在樣品都還沒收到，報告都已經完成了，更誇張者，數據還可以自己調整。

而近期的中國新聞，則是報導生醫體檢行業的混亂，有抽了血但沒有經過儀器檢驗而出報告，就只因為得癌症率僅有千分之三。在百度（會不會被屏蔽，我沒有驗證）或估狗搜尋，應該就可以搜到非常多相關資訊。

市面上所有的癌症腫瘤標記物的檢驗，從認識的檢驗科主任得知，這些都是『馬後砲』標記，一般健康人身上也不一定會有一模一樣的匹配。（可參考臨床生物化學學會NACB的腫瘤標記物使用指南*r1）

癌症檢驗（或者部分非癌症檢驗）會有所謂的誤差，因此在檢驗技術需要得知其變異性、精確度等。然後檢驗單位，或者檢驗產品（醫材）需要透過品質品管系統（如ＩＳＯ，ＦＤＡ等認證）還有發佈後的追蹤管理等等，這些都只是為了讓『品質』維持在可以被信服的基本條件而已。

說到底，『檢驗』的品質還是出在『檢驗』單位的『誠信』，如這兩年很紅的美國獨角獸血液檢驗生技公司，不也是敗在『誠信』！

做生意真的很難、新創更難，但難上加難的，永遠都是落在『人』這個核心議題。

Ref:
1. 可在google搜尋：National academy of clinical biochemistry guidelines for the use of tumor markers in "XXX", xxx 是各種病症，或參考此網頁。