最近一次的學術研究案，是2014加入國立故宮博物院的文物科學研究是，協助建立新一代的3D-CT系統。
利用3D-CT的技術，可以非侵入式的檢測文物，並透過軟硬體的設計，針對不同材質建立起資料庫且應用在更多的需求，過去也曾分享幾則相關的文章。
我主要的任務是系統整合與使用者介面，我們購買了X-ray, motions & CMOS等組建，利用程式進行整合並建立使用者流程。
比較意外的是當時的第三方函式庫與程式/電腦衝突，而無法直接透過函式庫將CMOS讀取回來的原始檔案轉回正確的二維影像。也因此花了一陣子在作逆向工程，將原始檔案透過解碼後的演算法重新建構成二維影像。雖然每天絞盡腦汁的去從許多資料逆推原始演算法，但得到的成果是甜美的。
經過苦難後得到的核心演算法，我所撰寫的主程式就可以自在的將CMOS取得的影像進行所有的流程，也可以提供研究團隊開始將文物上線去做研究。
雖然在故宮的時間待的不長，但能夠解決核心問題，並協助故宮建立起一套全自動化的3DCT（含影像重構演算法），是我一個非常高興的事情，從財務上來說，也是替故宮省下了兩千多萬。
這也是我目前學術研究案的最後一個，接下來則是分享業界相關專案。
2018年10月31日 星期三
百日計畫：081-研究/研發分享-3-睡眠品質與溫度/二氧化碳相關性
做過一個小型的專案，與室內環境品質相關，由於有一年的秋天常常在凌晨三四點醒來，通常是熱醒，但睡前是涼爽的。於是查了幾個關鍵資訊，除了常見的二氧化碳外，溫度是有的，還有一個就是濕度。
利用二氧化碳檢測儀、還有手邊有的溫濕度感測器，寫了程式來抓取晚上睡眠的紀錄，然後搭配萬一醒來後，就打開冷氣並設定一至二小時。
從數據結果可以發現，當開始入睡後，二氧化碳與溫度逐漸上升，到約750~800 ppm的時候就是我悶醒開冷氣的時間，然後開了冷氣後約十分鐘後開始溫度與二氧化碳下降，但當冷氣停止後，二氧化碳與溫度又開始上升，相同的循環約三次，睡的真累。
每個人對於二氧化碳的敏感性不同，通常建築標準是室內低於1000ppm，也有其他的標準是800ppm以下，但也因人而異。這時才知道自己對於二氧化碳/溫度的反應如此敏感。
智慧家電有個是偵測室內的空氣品質，搭配可控制的室內氣體循環功能，也是希望改善並達到更舒適的生活品質。
從數據結果可以發現，當開始入睡後，二氧化碳與溫度逐漸上升，到約750~800 ppm的時候就是我悶醒開冷氣的時間，然後開了冷氣後約十分鐘後開始溫度與二氧化碳下降，但當冷氣停止後，二氧化碳與溫度又開始上升，相同的循環約三次，睡的真累。
每個人對於二氧化碳的敏感性不同，通常建築標準是室內低於1000ppm，也有其他的標準是800ppm以下，但也因人而異。這時才知道自己對於二氧化碳/溫度的反應如此敏感。
智慧家電有個是偵測室內的空氣品質，搭配可控制的室內氣體循環功能，也是希望改善並達到更舒適的生活品質。
百日計畫：080-研究/研發分享-2-大氣化學研究
第二個與學術研究相關的是我曾經待了兩年多的台灣大學大氣科學所內的大氣化學實驗室，指導教授是洪惠敏博士，老師從加州理工學院畢業、哈佛研究後，回來台大大氣從事大氣中的化學、氣膠等研究。
在這段時間內，研究工作是利用傅立葉轉換紅外光譜儀進行所採集樣品中的化學成分，樣品來自野外觀測與實驗室製備兩種。大氣中的懸浮粒子表面所包覆的化學成分，影響了成雨機制，在空氣污染越益嚴重的今日，大氣化學提供了更多的資訊。
主要的研究如上述所說，而研究活動很有趣，除了與哈佛大學的Scot T. Martin博士實驗室合作取得樣品外，也在台灣各地的觀測點進行野外觀測。看似簡單的觀測，事前的準備細節還真不少，除了挑選適合的量測地點外，儀器的搬運、架設與量測前的校正等等，更不用說觀測期間的監控、更換採樣瓶/袋等等。
我在這期間也建立了許多（半）自動化的系統，如遠端監控、氣體流量與溫濕度生成/控制軟體、數據處理(MATLAB)與懸浮粒子粒徑篩選程式等等。
相關的研究成果也發表並被接受如下：
在這段時間內，研究工作是利用傅立葉轉換紅外光譜儀進行所採集樣品中的化學成分，樣品來自野外觀測與實驗室製備兩種。大氣中的懸浮粒子表面所包覆的化學成分，影響了成雨機制，在空氣污染越益嚴重的今日，大氣化學提供了更多的資訊。
主要的研究如上述所說，而研究活動很有趣，除了與哈佛大學的Scot T. Martin博士實驗室合作取得樣品外，也在台灣各地的觀測點進行野外觀測。看似簡單的觀測，事前的準備細節還真不少，除了挑選適合的量測地點外，儀器的搬運、架設與量測前的校正等等，更不用說觀測期間的監控、更換採樣瓶/袋等等。
我在這期間也建立了許多（半）自動化的系統，如遠端監控、氣體流量與溫濕度生成/控制軟體、數據處理(MATLAB)與懸浮粒子粒徑篩選程式等等。
相關的研究成果也發表並被接受如下：
1. Reactive Aging of Films of Secondary Organic Material Studied by Infrared Spectroscopy, 2012, J. Phys. Chem. A
2. A case study of single hygroscopicity parameter and its link to the functional groups and phase transition for urban aerosols in Taipei City, 2016, Atmospheric Environment
在畢業多年後，還能有兩篇國際期刊的參與，實在是很感謝指導老師的放手讓我去做與提供我的經歷去幫助這些細節。
大氣化學領域的研究雖然不是這麼『直覺』地可以讓一般民眾感受到，但因為有這些尖端、前期的基礎研究，才能夠衍生更多的『資訊』提供給更多不同領域的人有所突破。
老師最近亦持續與哈佛的Scot T. Martin博士合作，遠到Amazon rainforest進行野外觀測，若新的計劃有機會，我將繼續與老師合作新的研究。
2. A case study of single hygroscopicity parameter and its link to the functional groups and phase transition for urban aerosols in Taipei City, 2016, Atmospheric Environment
在畢業多年後，還能有兩篇國際期刊的參與，實在是很感謝指導老師的放手讓我去做與提供我的經歷去幫助這些細節。
大氣化學領域的研究雖然不是這麼『直覺』地可以讓一般民眾感受到，但因為有這些尖端、前期的基礎研究，才能夠衍生更多的『資訊』提供給更多不同領域的人有所突破。
老師最近亦持續與哈佛的Scot T. Martin博士合作，遠到Amazon rainforest進行野外觀測，若新的計劃有機會，我將繼續與老師合作新的研究。
百日計畫：079-研究/研發分享-1-奈米合成與光學(光纖)感測器
從大二進實驗室開始，到碩班畢業的這四年多，在特別的指導教授與他的開放風氣/教導，玩了很多東西。
相關的成果也陸續發表在以下的期刊：
我是化學背景、分析化學為主要領域，尤其與氣相層析儀、紫外光可見光光譜儀的應用等，我們也自行設計開發感測器、電路、焊接等，當然軟體撰寫與應用也是在這樣的路途中不可或缺的。所以常常別的實驗室都覺得我們不是『化學家』。
學術研究的專題之一是合成奈米金屬粒子，在奈米維度下的物理性質會有所不同，如黃金->酒紅色的奈米金粒子溶液。而因為物理性質的改變，對於環境中的不同化學分子也會有著不同巨觀下的反應，因此奈米粒子拿來做感測器的材料也是越來越普及，甚至利用奈米維度的合成，應用在藥物開發也是有的。
我之前研究使用奈米金/銀/金殼等粒子應用在有機揮發性氣體的感測，而使用的感測器主體是光學，將合成出來的奈米材料經由表面修飾“長”在感測器表面。不同的氣體分子引起不同的折射率改變，而具有新穎物理性質的奈米粒子，對於微小的折射率改變則非常靈敏。我也用自製的玻璃光纖，對於所量測的氣體濃度可以達到更好的偵測下限。
相關的成果也陸續發表在以下的期刊：
1. Organic vapour sensing using localized surface plasmon resonance spectrum of metallic nanoparticles self assemble monolayer, 2007, Talanta
2. Surface modification on silver nanoparticles for enhancing vapor selectivity of localized surface plasmon resonance sensors, 2009, Sensors and Actuators B: Chemical
這些已經是2008年以前的研究了，由最近的科技報導得知，奈米材料愈發更多的應用（如前述的檢測技術、藥物開發、新穎材料等等），期待在安全的評估下，更多的奈米材料可以被二次創新，變成讓更多的人可以使用的『商品』。
2. Surface modification on silver nanoparticles for enhancing vapor selectivity of localized surface plasmon resonance sensors, 2009, Sensors and Actuators B: Chemical
這些已經是2008年以前的研究了，由最近的科技報導得知，奈米材料愈發更多的應用（如前述的檢測技術、藥物開發、新穎材料等等），期待在安全的評估下，更多的奈米材料可以被二次創新，變成讓更多的人可以使用的『商品』。
個人資料：
百日計畫：078-薪資/面試談判趣談分享-4-Final
記得多年前有幸與一個新創公司CEO面談，討論過程雙方都挺認同彼此的，但最後對方詢問我預期的薪資，我說了一個與當時在職時的薪資多約三成（因為沒有談論股票選擇權，所以就純粹以薪水為主），結果對方沉思一下後，說幾乎與他的薪資差不多了。
當下有點不好意思，不過對方亦很好地詢問我是否有其他可接受的薪資範圍等等，也詢問了許多彼此對研發的看法。後續雖然未接受對方的邀約，很感謝對方與我的深度面談。
後來我也發現對方在之後新職缺招募資料中，有直接訂出碩、博士的預期起薪，也比之前的高很多了。我想，若我的一點點堅持，可以讓更多的公司願意拉高整體薪資，也同樣對新創提高更多價值，那也非常值得。
百日計畫：077-薪資/面試談判趣談分享-3
第三個有趣的是國內製作手機、無人機等會用到的電子陀螺儀等科技公司，當初去面試聊聊時，剛好負責專案的專案經理與我前公司同事是同學，這個公司做得挺有趣且蠻有前景的。
大致上就是我介紹我自己的過往專案、經歷等，然後對方也介紹他們的研發/產品等。聊得挺不錯的，他們都是厲害的工程師/博士。不過他們發現我在前公司的薪資後，一直跟我說，預期薪資不要開太高，要低之類的。
後來應該是他們的研發處長吧，來與我聊聊，看到我過往的專案經歷，一直問說是我參與的、是我做的嗎？好像不可置信般的詢問兩三次。後來問我最低可接受的薪資後，就不了了之了。
這間公司是屬於科技公司，但連原本的研發博士都希望我開低一點的薪資，不知道這間公司的薪資水平是有多低？資本額有三億、人數低於50人，是挺令我訝異的。
百日計畫：076-薪資/面試談判趣談分享-2
繼昨日的面談薪資可達30%的差異外，另一個有趣的是與醫材新創也有關的。
多年前，有一個外科醫師開公司當董事長兼總經理，聘請一位應該是蠻厲害的人當VP，當時我去面談時，大家也知道資方最喜歡問你現在的薪資多少，我也大方的說一個去尾數的年薪（純本薪）。
這個董事長說怎麼怎麼可能，你一個碩士憑什麼拿到這麼多！然後VP還很快的補充說那個是包含獎金、紅利的之類的。
我想想，這個連VP一起打壓研發人員薪資的公司，還自顧的合理化博士應該多少、碩士應該多少，如同昨日說的年紀、婚姻＆家庭狀況的情景相似。
根據之前的研究，國內雖然生醫新創近幾年達到高峰，但醫材類型的新創，在前幾年的資金其實都很少，有做PCR的新創公司（竹科）第一年只有800萬，但是公司有快20人，研發部大概就佔了15個人，實在是很難想像低廉的薪資福利（包含現金、股票選擇權等）。
前幾篇文章提到的法規/品質，可能都無法做到了。
參考文章：
訂閱：
文章 (Atom)