(ET-012)
之前提到的電子鼻,其中有舉例到狗兒(或其他動物)的高靈敏性與高辨識度。而“舊”科學研究是說人類在這方面是遠遠遜色於他們的。
真相是如此嗎?當然不是,最新的科學研究-
John McGann_ Science 356:eaam7263.一文中,提出人類與犬類的結構之不同,但在經過一連串的測試後,證實人類亦具有高度的辨識度。
提到這點,其實也是老話重談,比起分享觀點倒不如說是提醒自己保持科學懷疑論的心態。近年來,除了人文主義、社會主義外,也有所謂的進化人文主義,而在科技掛帥的今日,科技人文主義儼然成為新的“信仰”,信仰是什麼,就是不容與質疑(以傳統的視角解讀之)。而其實這已與“科學”的本質違反,常常在學術研究、科技領域裡面可以看見互相攻擊,或者打壓的議題發生。
今日看不見的,並不表示將來看不見。科技會越來越進步,我們可以“理解”、“看見”的世界會越來越多。就以太空探測來說,早期只有可見光,到後來的紅外光(皆是電磁波)再加上測量的新方法(如重力透鏡、都卜勒),這都已經是人眼可能無法直接“看見”的世界了。
開闊的心,可以接受更多的可能性,而且堅持科學/科技信念並不等於要放棄懷疑/驗證的手段。
沒有留言:
張貼留言