百日計畫：022-人類大命運

(ET-022)
人類大命運，前天這本約五百頁的書看完了，作者上一本為人類大歷史，描述了他對於從古至今的解讀，而人類大命運則是應用這些背景知識衍生對未來的見解，並提出了三個問題，其實這三個問題可以歸納為核心的問題：神人的誕生。

當死亡不再是個議題時、當個人主義凌駕國族主義時、當生物醫學工程/無機生命工程持續進展時。人類（智人）的下一步是什麼？
看似遙遠的未來，也許有些人已經沒有機會看到，但演進總是連續且持續改變，並非瞬間發生的，只是我們有沒有感受到這些變化而已。

在之前的記錄中或者在還沒開始進行百日計畫之前，此書中的片段也常常出現，作者很有才，有能力將許多資訊串在一起，歸納與推演許多過往與未來的可能性。如何『化繁為簡』是個“簡單就是美”的藝術；而如何『化簡為繁』更是如何將看似再普通不過的現象以嚴謹的論述表達，哈拉瑞(Yuval Noah Harari)的確是箇中高手。

作者最後留下三個議題，有興趣的朋友可以去買書支持作者與台灣出版社（也許網路可以買到電子書），我只紀錄其中一點：

『生命真的只是演算法，而生命也真的只是資料處理嗎？』

這個議題，回歸到人類究竟只是生理訊號叢集而成的“生物體”而已，還是真的有其“意識”！這真的是很有趣的議題，也很有挑戰，因為衝突的點在於人依然認為人之所以為主宰，是因為人有“自主權”、“意識”等主觀思維，但提出生物（尤其是人）也是演算法的結果，尤其這提出的就是生物學家，讓以往神權、人權等概念會再次地受到打擊。

但我想提出的是另一個角度，『意識』與『演算法』也許就只是定義上的不同，人之所以有相異於其他生物，是人認為人類有自我意思，有自由主義的思維。換個演算法角度來敘述，人類因為擁有更為複雜的演算法，所以人類優於其他生物，因為其他生物的演算法不夠複雜、嚴謹。所以人類的“演算法叢集“為意識，而其他生物的”演算法叢集“不為意識，『意識』可以用其他名詞代入。

就跟智能型手機與傳統手機一樣，這兩樣真的有差異嗎？其實只是不同的韌體、軟體，但都是電子訊號的演算。可以因為Siri越來越懂人類的言行舉止，就說Siri比傳統手機來得有意識嗎？我想這也是在AI領域或者相似領域中在討論的議題。所以對於生物是否真的只是演算法，那又有何妨，該在意的是如何在更瞭解這些“科學工藝角度”之後的“事實”，我們人類該怎麼往下走，或者是我們“發明”或“間接發明”更有智能的“夥伴”後，如何與這些“夥伴”一起前進到未來。(今日沒好圖)