7/21依然是個晴朗的好天氣，中午過後去散步與用餐，想到這幾日交通事故、意外事故以及一些時事議題（如燒香、腳踏車道、共享腳踏車等）。有句俗話說得挺有趣的，有人就有複雜！這並不是只說因為人較為高等所以顯得議題複雜，而是每個人的真理（價值觀）並不同，在決定任何事情之上，都必須經過提出、爭執、理解、妥協等階段，來取得議題的解決方案。
但即使是同樣（或勉強說是類似的）議題，因為時間、地點、參與人、影響事物的不同，也會有不同的解決方案。以上看起來好像是老生常談，毫無意義。的確！是挺無趣的，
可是這麼無趣的結論卻不斷地在家庭、團體、社會、國家中發生。
先提個跟自動化（或智能化、物聯網、雲端等）相關的議題，如果任何載具（如汽車、大眾運輸等）可以真正實現車聯網，在車子準備進行任務前，其實就可以先經過一系列的自我檢查，而在行進中也能不斷的進行系統確認，也會真實地遵守初始設定的條件。可以使許多意外的狀況減少或者不會發生。
當然現實運行中有無數的可能性，從Google的無人車到Uber也進行無人車的測試，都依然會有意外，可是這些意外依然是處於複雜系統中（即有人為的介入）。
我舉個有點簡化的範例，若以Python（或其他任何程式語言），我撰寫了一個簡單的數數字，從一數到十，再從十數回到一，不斷重複100次。實務上，這段程式碼進行無數次依然不會出現問題。但當演算法的邏輯開始複雜化，即使是”軟體”的程式碼運行，仍然有機會出現狀況，因為可能要考量電腦處理器時脈、暫存記憶體容量、演算法的浮點數運算等許多“電腦硬體”問題。若再更複雜化一點與馬達、感測器、制動器結合，需要與實體世界的互動。要考量“例外狀況”的議題就更多了，記住，例外狀況(Exception)不是程式錯誤(BUG)，許多非軟體工程背景的（好吧、即使是有寫軟體經驗的人）都會忽略或搞混。而程式運行中的些許誤差，就會像似蝴蝶效應般的，慢慢地擴大，最終可能在某個點上使整個系統遇上大麻煩了。
智能化（自動化）是否可以解決許多問題呢？我的想法是會的，從歷史的紀錄可以得知。但是否會創造更多的問題呢？這也是會發生的，但如何去修正、改善、進步，就是我們該去思考並執行。
沒有留言:
張貼留言